演讲题目：学术期刊双盲评审的实践与思考
    演讲人：徐枫 博士/编审
    时间：2018年12月6日13:30
    地点：杨咏曼楼（外语楼）218会议室
    
    主讲人简介：
    徐枫，文学博士，编审。日本国学院大学访问学者。先后担任《杭州大学学报》编辑部主任、浙江大学出版社期刊中心副主任，《浙江大学学报（人文社会科学版）》《浙江大学学报（人文社会科学版网络版）》编辑部主任、副主编、执行主编等。近年来，先后荣获中国出版政府最高奖“优秀出版人物奖”（2018），新闻出版总署“三个一百”原创工程奖、浙江省出版政府奖“树人出版奖”（图书类、数字类两项）等。

    摘要： 同行评议是科学研究的核心，是期刊编辑、出版人与学者沟通的桥梁。来自学术前沿的审稿人是期刊质量的重要把关人。同行专家双向匿名审稿制是国际上高水平期刊审稿制度的通例，也是学界衡量学术期刊及其水平的重要标志之一。报告以浙大社科学报的双盲审为例，介绍了学术期刊采用同行双盲审稿的一些实践和成效。报告指出，同行评审也存在许多问题，并结合国内外部分典型案例和改进措施进行了分析，同时介绍了国际上一些同行审稿人的伦理指南和基于期刊出版者、期刊编辑的行为准则和最佳时间指南。同行审稿虽然不能解决所有问题，但仍然是国际通行且迄今无法完全替代的审稿方法。